近日，邓州市人民法院桑庄法庭高效化解一起涉农资买卖合同纠纷。原告小李与被告小马达成和解，被告小马当场结清货款4300元，案结事了。从立案到履行完毕，仅用一天时间，跑出了涉企纠纷化解的“加速度”。

    原告小李在邓州市某镇经营一家农资门店，主要服务周边农户和养殖户，属于典型的小微经营主体。2023年10月，被告小马从小李处购买了农药和化肥，共计5140元。因双方系亲戚关系，当时未签订书面合同，仅口头约定了价格。然而，此后小李多次催讨货款，小马却一直拒绝支付。无奈之下，小李于近日将小马诉至桑庄法庭。

    受理案件后，承办法官敏锐察觉到，这起案件标的额虽小，但背后涉及亲戚关系破裂、小微农资店资金周转、乡村诚信经营环境等多重因素。若按部就班走诉讼程序，不仅耗时耗力，还可能让双方彻底反目。

    为尽快查明症结，法官第一时间通过电话、走访等方式了解案情。原来，小马并非无力支付，而是因价格沟通产生误会，觉得亲戚做生意不够实在，心里憋了一口气，于是赌气拒不付款。

    “不能让小纠纷拖垮小生意，更不能让误会拆散亲戚情。”法官确立了“调解优先、情法兼顾”的办案思路。在充分了解双方心结后，法庭组织“背靠背”调解。

    对被告小马，法官先释法后析理：买卖合同合法有效，拒不支付货款将承担违约责任，进入执行程序还可能影响个人信用；亲戚之间抬头不见低头见，为几千元赌气伤了和气，得不偿失。“你气愤的是报价不一，但可以通过沟通解决，用拒绝付款的方式只会让矛盾升级。”小马听后，态度逐渐松动。对原告小李，法官指出其经营中的不足：“做生意，尤其是亲戚之间，诚信是第一块招牌。价格沟通要清楚明白，避免产生误会。”小李承认自己确有疏忽，表示愿意适当让步，按照4300元的数额主张货款。

    经过法官耐心疏导，双方终于放下芥蒂。小马当场表示：“法官说得对，我不能因为一时赌气坏了亲戚情分，今天就把钱结了！”随即通过微信转账向小李支付了4300元货款。小李收款后也向小马表达了理解和歉意，两人握手言和。法庭当天立案、当天通知、当天调解、当天履行、当天结案，整个流程一气呵成。

    “没想到法院一天就帮我要回了货款！农资店本就本小利薄，这笔钱够我进好几批肥料了。”小李对桑庄法庭的高效办案连连称赞。小马也表示：“感谢法官解开我的心结，以后我们亲戚还是亲戚。”