邓法“枫”景丨红砖堵了邻里门，法槌敲醒“迷信”说 发布时间：2026-01-22 10:54:53
近日，邓州市人民法院审结一起因迷信引发的相邻纠纷。一纸判决，责令被告清除堆堵在邻居门前的砖墙，为这起因“风水”引发的争端画上句号，也以法律为准绳，为邻里相处厘定了文明理性的边界。
砖墙堵门，起因竟是“门向不吉”
原告李梅与被告王强系同村邻居，比邻而居多年。2024年，李梅家的旧房年久失修，经依法履行全部审批手续后，她拆除了旧房进行重建。整个建房过程合法合规，亦未对周边邻居权益造成实质影响。
然而，新房落成后，大门的朝向却引发了隔壁王强的不满。王强听信某些封建迷信说法，固执地认为李梅家新大门正对自家院墙的方位“不吉利”，可能影响自家运势。王强未寻求任何正当调解途径，反而于2025年正月，运来约三千块红砖，自行将红砖堆砌于李梅家大门正前方，形成障碍物，导致原告及其家人日常通行受阻。
在自行协商、村委会及派出所调解均告无效后，李梅最终选择诉诸法律，请求法院判令王强清除砖堆、赔偿相应损失。
法院审理：迷信不能侵害他人权益
法院审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告李梅建房已履行审批手续，被告王强所称的违规问题并无证据证实。王强仅仅基于毫无科学依据的封建迷信说法，便在相邻方的大门出口处堆放大量砖块，其行为已实质性地、不合理地妨害了李梅及其家人的正常通行权利，构成对原告合法权利的侵害。
一审法院判决被告王强于判决生效后十日内，清除堆放在原告李梅家门口的砖堆，并不得再实施妨碍原告正常通行的行为。被告王强不服判决提起上诉，经二审法院审理，判决驳回上诉，维持原判。
法官提醒：维权应循合法途径
承办法官表示，邻里相处，难免有磕碰，但解决之道在于相互尊重与理性沟通。个人观念与喜好不能逾越法律边界，更不能成为损害他人权益的理由。遇到纠纷，应首选友好协商，或通过基层调解组织寻求帮助；若仍无法解决，则应当通过法律途径维护自身正当权益，切不可采取堵门、破坏等过激甚至违法行为。
|
